首页财产ai正文 年夜模子的价格战，打到硅谷了 本年炎天OpenAI及Anthropic卷入AI价格战。因模子采办逻辑变化等，两者下调Token价格，争取客户，这降低智能利用价格却提高出产门坎。 2026-07-31 09:48 ·微信公家号：降噪NoNoise 刘诗雨 刘诗雨 AI投资人解读· Anthropic推出半价模子Claude Opus 5，机能靠近Fable 5，OpenAI也发布性价比更高的GPT-5.6。企业选择模子转向存眷成本，中国年夜模子压低价格锚点，模子推理成本降落。· 降价吸援用户但可能增长算力支出，模子公司面对范围经济磨练，前沿模子溢价短暂，竞争将聚焦成本等。总结：AI模子价格战初现，用户受益，模子公司面对挑战与机缘，持久竞争要害于在成本节制、效率晋升和用户体验，将来格式或者向少数公司收敛。

很长一段时间里，OpenAI及Anthropic一直站于AI价格战以外。

于中国市场，模子挪用价格一轮轮下探，而硅谷头部公司仍将竞争核心放于模子能力上，昂贵的价格反而彰显其前沿能力。

但本年炎天，风向变了。

据《华尔街日报》报导，OpenAI正于思量年夜幅下调Token价格，以从Anthropic手中争取客户。值患上留意的是，OpenAI之以是提早酝酿降价，是由于其估计Anthropic将采纳近似动作。

从最新一轮的「地表最强」模子之争来看，这场价格战已经经初现眉目。

0一、当白月光赶上价格屠刀

7月24日，Anthropic亲手为自家最贵的公然模子，找了一个半价平替。

新发布的Claude Opus 5，每一百万Token输入5美元、输出25美元，刚好只有Fable 5的一半。更微妙的是，降价不降质，Anthropic自动夸大，Opus 5可以或许「以一半价格靠近Fable 5的前沿智能」。

Anthropic宣布的测试显示，于编程能力基准CursorBench 3.2上，二者最高成就只相差0.5%，Opus 5的单项使命成本却只有后者的一半；于计较机节制基准OSWorld 2.0上，它甚至只用三分之一摆布的成本，便跨越了Fable 5的最 好成就。

一个多月前，Fable 5还有是Anthropic捧出的「白月光」。

这款模子于多项焦点基准测试中领 先，面临越长、越繁杂的使命，上风越较着；价格也一样高屋建瓴：每一百万Token输入10美元、输出50美元，是Opus 4.8的两倍。

为了让更多用户尝到这款昂贵模子，Anthropic一度将其限时放进Pro、Max及Team等定阅套餐。纵然模子半途下架，7月1日恢复上线后，套餐权益仍被几回再三延伸。

但几天后，OpenAI倡议了一轮性价比攻势。

7月9日，OpenAI发布GPT-5.6，旗舰模子Sol每一百万Token输入5美元、输出30美元，与上一代GPT-5.5不异；但放于Fable 5眼前，其输入价格只有一半，输出价格也低了四成。

发布时，OpenAI险些把Fable 5当做了标尺：不只比跑分，还有重复计较完成统一项使命需要几多Token、几多时间，以和终极花几多钱。

价目表以外，竞争也烧到了定阅套餐。OpenAI险些每一新增100万用户便重置一次利用额度，还有公布重置额度可以存起来用；Anthropic则顶着算力压力继承延伸Fable 5的套餐权益。

Anthropic随后拿出Opus 5，第 一轮正面比武由此成形。

▲Codex卖力人Tibo回应社交媒体评论

只需发文夸赞Codex，便可直接领取100美元的分外用量

OpenAI贴着Fable 5夸大单元使命成本，Anthropic则把靠近Fable 5的能力下放到原有Opus价格带。当两家头部前沿模子公司，都最先自动证实性价比，这显然不只是一次促销。

0二、为何优等生也卷性价比？

价格忽然成为主角，是由于年夜模子的采办逻辑变了。

当Agent进入事情流，模子需要持续履行使命，Token耗损直接转化为企业的出产成本。

跟着「Token竞赛」告一段落，企业们最先从头审阅不停膨胀的AI支出，并发明很难将成本与现实回报对于应起来。告白巨头WPP的CEO辛迪·罗斯暗示，公司拥有的Agent已经经多在员工，很多Token开支底子没有进入本来的预算。Uber CTO普拉文·尼帕利·纳加曾经披露，公司于四个月内烧光了整年AI预算。

企业选择模子的尺度，也是以从「谁的跑分最高」，转向「谁能以更低成本完成统一项使命」。

OpenAI于GPT-5.6发布先后重复夸大「Useful Intelligence per Dollar」，即每一一美元，毕竟买到了几多有效的事情。

这固然带有厂商为本身订价辩护的色采，却也点出了Agent时代更实际的指标：乐成使命单元成本。

与此同时，头部模子之间的差距，也愈来愈难支撑持久溢价。

对于年夜量一样平常编程、资料处置惩罚及办公使命而言，市场上已经经同时存于多款「充足好」的模子。a16z曾经于2025年时查询拜访100名企业CIO，此中37%的受访企业已经经同时利用五款以上模子，高在前一年的29%。

可见，模子已经经成为一种可以被拆分、混用及比价的出产要素，单一模子的机能上风，愈来愈难转化成客户忠诚度。

模子公司的焦急也由此而来：接入以前，用户的切换成本很低；接入以后，迁徙成本才会迅速升高。

一旦模子进入企业代码库、数据接口、评测及权限体系，改换模子便不只是修改一个API地址，还有要迁徙提醒词、安全法则及内部流程。谁能于市场还没有固化时，以更低价格抢到用户，谁就更可能成为将来的默许进口。

以是，这场价格战现实争取的是事情流。

已往，OpenAI依赖ChatGPT盘踞消费者市场，Anthropic更擅长办事企业及开发者；Claude Code走红后，两家公司已经经挤进统一条赛道。Ramp数据显示，本年6月，Anthropic的企业付费采用率到达42.4%，OpenAI为39.5%。

此外，中国年夜模子也于不停压低硅谷的价格锚点。

例如近来爆火的Kimi K3，其于代码、数学推理等使命上的体现已经经进入全世界前沿模子竞争规模，API价格仅为输入每一百万Token约3美元、输出约15美元，远低在OpenAI及Anthropic旗舰模子的订价。

固然价格战可以或许发生，还有有一个更底层的前提：模子推理自己变自制了。

据斯坦福AI Index统计，到达GPT-3.5程度的模子推理成本，于2022年11月至2024年10月间降落了跨越280倍；同期，AI硬件成本平均每一年降落约30%。模子架构、芯片使用率、量化、缓存及批处置惩罚的前进，都于开释新的降价空间。

不外，推理降本仅为厂商提供了开战的弹药，并无让成本消散。价目表上被抹去的那部门，终极仍要有人买单。

0三、降价的AI，昂贵的战役

毫无疑难，价格战最直接的受益者是用户。

单看每一百万Token几美元的价差好像不起眼，但当耗损累计到数百亿Token后，便会酿成一笔真实成本。对于预算有限的创业公司及小我私家开发者，它甚至可能决议一个产物可否建立。

当一样的预算可以买到更多Token，运用公司即可以让昂贵模子处置惩罚繁杂使命，让自制模子负担一样平常事情，也能够答应Agent举行更多轮测验考试。已往因推理成本太高而被弃捐的客服、编程、研究及主动化场景，也最先从头具有贸易可行性。

是以，价格战带给运用层的其实不只是省钱，还有有更年夜的试错空间。模子这类「原料」越自制，可以或许成立于它之上的产物就越多。

但价目表上消散的成本，并无真正消散，只是被模子公司接到了本身的账上。

据《The Information》报导，OpenAI的推理成本于2025年增加了四倍，调解后毛利率从40%降至33%；另据《华尔街日报》报导，OpenAI将截至2030年的估计算力支出上调至近7500亿美元。

这象征着，模子价格每一降落一轮，企业都要面临一次更严苛的范围经济磨练：只有挪用量增加患上比价格降落更快，同时推理效率连续提高，降价才有可能被更年夜的收入消化。

短时间来看，OpenAI及Anthropic出现攻守之势。

于GPT-5.6的动员下，Codex及ChatGPT Work的活跃用户合计已经经冲破了一万万。假如模子进入企业代码库、数据接口、权限体系及内部流程，低价吸引来的用户即可能沉淀为持久客户。

但这笔生意业务未必划算。假如用户缺少忠诚度、边际毛利又不足，新增挪用量即可能重要放年夜算力支出，而难以沉淀为持久收益。

价格战由此酿成了一场本钱耐力赛。

这也是价格战更深的一层影响：它降低了利用智能的价格，却提高了出产前沿智能的门坎。

与此同时，愈来愈多的通用能力将走向基础举措措施化。

前沿模子仍能依附繁杂编程、永劫使命及高难度推理得到溢价，只是这类溢价会愈来愈短暂：一种能力刚被练习出来，很快便会进入更自制的模子，或者者被竞争敌手追上。

近期传播的DeepSeek投资者交流记要中，梁文锋也提出过一假定：差别公司的模子能力不会持久连结巨年夜差距，竞争终极会落于成本、迭代时间及用户体验上；跟着基础模子利润率降落，牌桌也会从今朝的群雄混战，收敛到少数几家公司。

那末对于模子公司而言，留于牌桌上的每一一天，只会愈来愈昂贵。

【本文由投资界互助伙伴微信公家号：降噪NoNoise授权发布，本平台仅提供信息存储办事。】【免责声明】：本文不组成任何投资建议。市场有危害，投资需审慎。若有任何疑难，请接洽（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处置惩罚。